Jueves 17 de setiembre de 2009.
La reunión contó con la presencia de foristas, coordinadores y la visita del Lic. Santiago Mónaco en representación del PAC.
En el inicio el Lic. Mónaco hizo referencia a la elaboración del informe preliminar que será tratado en
Luego, dando cumplimiento al Orden del Día, cada uno de los foristas fue manifestando su opinión respecto de los tres temas planteados, respondiendo las siguientes preguntas:
1. ¿Las acciones realizadas cumplen el objetivo del FC?
2. ¿Se está produciendo una articulación EFICAZ con el Estado?
3. ¿Qué conceptos no han sido abordados?
Resultados:
1). La mayor parte de las opiniones coincidieron en que las acciones realizadas no cumplen acabadamente con el objetivo del FC. Para algunos es poco, para otros medianamente, y en el mejor de los casos se reconoce que lo hecho va en dirección del objetivo pero es necesario profundizar los conceptos del programa y avanzar en el diálogo y trabajo colectivo.
2). Se evaluó como fundamental lograr “eficacia” en la relación del FC con funcionarios de gobierno, en el sentido de poder producir un intercambio que genere acciones y no sólo ser escuchados. Se dio un primer paso de articulación y se aspira a que estos espacios tengan también influencia en la toma de decisiones.
Del mismo modo, se entiende que el FC no debe ser funcional ni validar al poder político.
El FC como ámbito participativo tiene la responsabilidad de promover y sostener esa articulación.
Es el Foro en sí mismo una referencia para la relación Estado Municipal-Sociedad Civil.
3). Se considera imprescindible redireccionar en el seno del FC los ejes del Programa Auditoría Ciudadana, atendiendo a las preocupaciones sobre Cultura Cívico Democrática, Participación Ciudadana, Rendición de Cuentas y Trato al Ciudadano. En particular, estos dos últimos ítems requieren mayor ocupación por parte del FC.
Se reclama un mayor reconocimiento del FC a las autoridades (Ejecutivo, HCD, etc.).
Se observa una falta de “plan estratégico municipal – políticas de Estado”, y para ello se propone una participación efectiva que incluya a los ciudadanos (FC), desde la instancia de planificación hasta la ejecución y seguimiento.
Lograr una visión de la ciudad que queremos y mejorar la calidad de las prácticas democráticas.
1 comentario:
Es posible que en función de ajustarnos a las reglas del diálogo, haya sido muy sintético en mis apreciaciones, de modo de no demorar con largas exposiciones, tratando de fundamentar una respuesta y alargar la reunión sin poder cumplir con los puntos a tratar en la orden del día.
Como en la próxima reunión no podré asistir por estar de viaje al NOA, y supongo trabajarán en torno a las respuestas brindadas, entiendo que amerita darles un resumen para justificar las mías.
En el primer punto, lo de medianamente se refería a que se trabajó en un mix de propuestas, debido a la intervención de los miembros del PAC (Dic./2008), que dividieron a los foristas y dieron lugar a presentaciones de proyectos propios, a contramarcha de los que estaban elaborándose y que eran productos del esfuerzo colectivo.
Pienso que esta circunstancia, ha provocado deserciones y algunas frustraciones, agravado por la suspensión de la Feria en la cumbre, sin una explicación concreta sobre esa decisión.
Me temo que la preparación para la Audiencia Pública, puede seguir el mismo camino, y que en todo caso, sirve para distraernos de los objetivos iniciales, pero advierto que es una impresión personal.
En el punto segundo, si bien la respuesta es negativa, lo fue en función del cambio de "necesaria" por "eficaz". No puedo dejar de reconocer que este ámbito de reflexión existe por el programa suscripto por la Municipalidad local y el PAC y la articulación se da con el Dr. Alveolite, funcionario del Municipio, sin dejar de lado la valiosa colaboración que nos presta Andrea en funciones similares.
Pero no hay dudas que si bien se brindó algunos cauces, no llegaron a la culminación de los proyectos elevados, más allá de los formalismos que deben rodear estas iniciativas.
Por último, mencionaba el tema de la pobreza, relacionado con el eje relativo a la Rendición de cuentas. Dejo aclarado que cuando me refiero a la necesidad de ver previamente el manejo de los recursos, no estoy diciendo que se malversen los mismos, sino que sería conveniente poder intervenir con antelación a su puesta en vigencia, en forma similar al presupuesto participativo, de modo que la ciudadanía pueda realizar aportes en un tema que nos inquieta a todos, sin desconocer la responsabilidad que les cabe a los funcionarios del PE local y de los miembros del Consejo Deliberante. Les hacía mención al puesto privilegiado que ocupa MDP en el ranking de la desocupación y les adjunto el artículo que hace mención concreta de este tema.
Les pido disculpas que recurra a este medio, pero el respeto por la dinámica impuesta al Foro, y mis inasistencias, impiden que me exprese abiertamente en las reuniones, y hacen que utilice esta vía como un modo de participar, que en definitiva, de eso se trata.
Un cordial abrazo para todos con mis deseos de éxito en los próximos encuentros.
Miguel.
Publicar un comentario