Se da inicio a la sesión leyendo el orden del día que se había circulado desde la coordinación la semana anterior.
El forista Oscar De Noia hace una observación con respecto a que en la última sesión él había planteado exponer sobre la situación del arbolado urbano, mutilado durante la última poda.
Los coordinadores explican que es importante trabajar en base a los temas y proyectos priorizados a lo largo de un año y medio de funcionamiento del Foro.
Se pone de manifiesto que habiendo concluido un ciclo del Programa Auditoria Ciudadana, resulta fundamental poder evaluar el curso que el Foro Cívico pretende darle a su accionar, y elaborar una estrategia que permita potenciarlo y darle visibilidad.
Interviene el forista Héctor De Schant comunicando que al día siguiente habrá en el Recinto del Concejo Deliberante una Jornada de Trabajo en defensa de la arboleda de la Av. Libertad.
Se debate sobre este punto y se pone en discusión si el Foro está en condiciones de fijar posturas y opinión cada vez que lo exige la dinámica de la agenda pública. También se dialoga sobre el modo de delegar la representación del Foro en alguno de sus integrantes, o cada forista expone a título personal, y quién o quiénes debieran ser los voceros de este espacio.
Ante esta discusión se plantea nuevamente que es inminente acordar cuestiones orgánicas que nos permita poder trascender una lógica de respuesta espasmódica ante las urgencias, para poder avanzar a planteos más estratégicos.
Desde la Comisión de Comunicación se propone generar una presencia permanente del Foro Cívico en la opinión pública: produciendo un Programa de Televisión propio.
Se vuelve a poner a discusión la necesidad de que el Foro pueda expedirse en espacios tales como la jornada de trabajo a desarrollarse el día siguiente en el Concejo Deliberante. Se propone y decide elaborar unos lineamientos básicos, designado que sea uno de los coordinadores (Carlos Gervasio) quien tenga a su cargo exponerlos en nombre del Foro Cívico.
Se menciona la FALTA DE INFORMACIÓN y la FALTA DE TRANSPARENCIA de las acciones de gobierno (nadie conocía el proyecto final de la estación Ferroautomotora, diagramas de tránsito, etc.).
Otros foristas reclaman continuar la sesión llevando adelante el Orden del Día previsto. Proponen plantear los temas a tratar con antelación, establecer una “mesa de entradas”.
Finalmente se acuerda la elaboración de un documento que facilite el funcionamiento orgánico del Foro Cívico y el tratamiento de los temas y proyectos, quedando su redacción a cargo de los coordinadores.
Se propone crear una Comisión de Temas de actualidad; luego podría ir derivando los temas a las comisiones pertinentes.
Se propone en la próxima sesión dedicar una hora al reordenamiento orgánico y la segunda al tratamiento de temas.
Se acuerda continuar con ritmo quincenal de sesiones (primeros y terceros jueves de mes), y se propone como horario de verano de 19:00 a 21:00 horas
El forista Oscar De Noia hace una observación con respecto a que en la última sesión él había planteado exponer sobre la situación del arbolado urbano, mutilado durante la última poda.
Los coordinadores explican que es importante trabajar en base a los temas y proyectos priorizados a lo largo de un año y medio de funcionamiento del Foro.
Se pone de manifiesto que habiendo concluido un ciclo del Programa Auditoria Ciudadana, resulta fundamental poder evaluar el curso que el Foro Cívico pretende darle a su accionar, y elaborar una estrategia que permita potenciarlo y darle visibilidad.
Interviene el forista Héctor De Schant comunicando que al día siguiente habrá en el Recinto del Concejo Deliberante una Jornada de Trabajo en defensa de la arboleda de la Av. Libertad.
Se debate sobre este punto y se pone en discusión si el Foro está en condiciones de fijar posturas y opinión cada vez que lo exige la dinámica de la agenda pública. También se dialoga sobre el modo de delegar la representación del Foro en alguno de sus integrantes, o cada forista expone a título personal, y quién o quiénes debieran ser los voceros de este espacio.
Ante esta discusión se plantea nuevamente que es inminente acordar cuestiones orgánicas que nos permita poder trascender una lógica de respuesta espasmódica ante las urgencias, para poder avanzar a planteos más estratégicos.
Desde la Comisión de Comunicación se propone generar una presencia permanente del Foro Cívico en la opinión pública: produciendo un Programa de Televisión propio.
Se vuelve a poner a discusión la necesidad de que el Foro pueda expedirse en espacios tales como la jornada de trabajo a desarrollarse el día siguiente en el Concejo Deliberante. Se propone y decide elaborar unos lineamientos básicos, designado que sea uno de los coordinadores (Carlos Gervasio) quien tenga a su cargo exponerlos en nombre del Foro Cívico.
Se menciona la FALTA DE INFORMACIÓN y la FALTA DE TRANSPARENCIA de las acciones de gobierno (nadie conocía el proyecto final de la estación Ferroautomotora, diagramas de tránsito, etc.).
Otros foristas reclaman continuar la sesión llevando adelante el Orden del Día previsto. Proponen plantear los temas a tratar con antelación, establecer una “mesa de entradas”.
Finalmente se acuerda la elaboración de un documento que facilite el funcionamiento orgánico del Foro Cívico y el tratamiento de los temas y proyectos, quedando su redacción a cargo de los coordinadores.
Se propone crear una Comisión de Temas de actualidad; luego podría ir derivando los temas a las comisiones pertinentes.
Se propone en la próxima sesión dedicar una hora al reordenamiento orgánico y la segunda al tratamiento de temas.
Se acuerda continuar con ritmo quincenal de sesiones (primeros y terceros jueves de mes), y se propone como horario de verano de 19:00 a 21:00 horas
No hay comentarios:
Publicar un comentario